San José de Iturbide – Redacción
Mientras Jorge pide justicia pronta, y expresa temor a posibles represalias contra su familia, el vocero de la Diócesis de Celaya, Pbro. José de Jesús Palacios López, consideró que, para la Iglesia, el caso de Constantino ‘N’, conocido como “padre Tino”, es un asunto antiguo y superado.
En entrevistas concedidas el lunes19 y el martes 20 de octubre a medios de Celaya, Palacios López sostuvo que la institución atendió a Jorge y sancionó al entonces sacerdote por los hechos denunciados en San Sebastián del Salitre.
“A veces nos aferramos a sacar basura del bote; es un tema ya antiguo, ya superado por parte de la Iglesia”, expresó el vocero.
También sugirió que para Jorge “sane”, debería perdonar:
“…que trate de perdonar, porque el primero que sana en un acto del perdón no es el victimario, sino es la víctima. Entonces, el primero que sana el dolor de una situación de estas es quien lo padece cuando es capaz de perdonar. Como iglesia estamos llamados siempre pues a buscar y a anunciar y a promover el perdón entre nosotros, ¿no?”.
La expresión coloca el énfasis en dar por cerrado un episodio que Jorge mantiene abierto en su búsqueda de justicia. En su entrevista de seguimiento con TVi, pidió a la Fiscalía y al Poder Judicial actuar sin demora y manifestó preocupación por la seguridad de sus papás, sus hermanos y él mismo ante posibles reacciones de personas que defienden al señalado. Además, Jorge declaró sentirse decepcionado de que ni la diócesis de Celaya, ni el obispo de Querétaro, Víctor Aguilar se hubieran pronunciado al respecto.
Sugiere una “malinterpretación”
Sobre el señalamiento de que el fallecido obispo Benjamín Castillo habría pedido a Jorge no denunciar, Palacios López reconoció que no puede asegurar qué ocurrió. Sin embargo, planteó que sus palabras quizá fueron malinterpretadas y que el fallecido habría buscado acompañar a Jorge “en un proceso de sanación y perdón”.
Palacios López también rechazó que hubiera falta de cooperación con la Fiscalía y aseguró haber entregado la documentación solicitada “en tiempo y forma”. Pero en la información difundida no se precisan fechas ni documentos.
Respecto al señalamiento de Jorge contra Víctor Alejandro Aguilar Ledesma —quien, según su testimonio, le insinuó que actuaba por despecho sentimental—, el vocero también evadió el tema y dijo que él no estaba presente y no podía asegurar nada.
El vocero expresó pesar y apertura para recibir otras denuncias. Sin embargo, en sus declaraciones no se detalla una respuesta a los temores de Jorge por su familia ni un ofrecimiento concreto de acompañamiento actual, ni una respuesta que reconozca abiertamente la existencia de un problema grave.
